（来源：劳动报）
转自：劳动报
近期，AI换脸短剧侵权、影视素材“AI魔改”、“数字人”仿冒等事件频发，AI视频素材侵权问题引发行业与监管层面高度关注。记者了解到，从国家广播电视总局专项治理行动，到抖音、快手、小红书、红果短视频等平台密集出台整治措施，再到AI技术研发方主动设置合规门槛，针对AI视频侵权的全链条治理正在加速落地，普通创作者的AI视频创作也迎来明确的合规红线。
多平台亮剑整治
AI侵权治理常态化推进
元股证券:ygzq.hk
据悉，今年1月，国家广播电视总局开展了为期一个月的“AI魔改”视频专项治理工作，重点清理经典作品AI魔改违规内容，累计清理相关违规视频23000余条、处置违规账号100余个，截至3月31日，主要网络视听平台已通过常态化机制清理违规视频近29000条、处置违规账号40余个。
配资炒股各大主流平台同步跟进整治举措。记者梳理发现，抖音累计处置涉“AI魔改”违规视频1075条，明确要求AI生成内容需显著标识，对未标识内容采取下架、取消营利权限、封禁账号等梯度处罚；快手则针对同类违规内容开展专项治理，已处置违规内容1057条，强调AI生成内容需以显著方式标注；小红书方面表示，目前已累计清理“AI魔改”违规视频487条，处置违规账号21个，明确将AI生成内容滥用纳入人格权侵权投诉受理范围，对全AI托管代发账号直接封禁。
4月7日，红果短剧公布，2026年第一季度累计下架违规漫剧1718部，近期专项核查1.5万部作品后处置违规作品670部，曝光了AI冒用演员形象、盗用原创角色等四类典型侵权案例，对涉事出品方采取下架作品、暂停上传权限、封禁账号等阶梯式处罚。
技术前置设防
数字人制作抬高侵权门槛
不仅如此，记者实测多款AI视频制作工具发现，为从源头防范仿冒侵权，主流平台已在数字人制作环节设置多重合规门槛。
记者体验发现，创建AI“数字人”分身必须录入真人头像其中，字节跳动旗下AI视频生成模型Seedance 2.0明确暂不支持输入真人图片、视频作为主体参考，系统会自动拦截含写实人脸的素材上传，仅支持用户通过手机摄像头录制本人动态影像与声音，完成活体真人校验后，方可生成个人数字分身，且仅限本人使用。
也有部分软件支持以上传照片的形式制作“数字人”，但在制作过程中会出现“真人照片仅支持使用本人照片”、“承诺所输入内容和提供素材为您本人所有或已获得合法授权”等提醒字样，并且在上传时需要进行真人面对摄像头录制的二次校验。
展望2026年一季报和半年报，在2025年低基数基础上，保单销售、投资收益、利润增长均具有较高确定性，近期AI叙事调整带来右侧投资窗口，建议重点关注新业务价值增速快、盈利和派息稳定、估值较低的头部公司。
当前AI算力网络正经历向全光互联演进的关键期，NPO技术凭借在信号完整性、功耗及可维护性上的出色平衡，成为突破带宽物理瓶颈的理想折中方案。以阿里和腾讯为代表的科技巨头正加速推进NPO架构落地与标准化，标志着该技术已迈入规模商用阶段。这一底层硬件变革正驱动光通信产业链深刻重构，促使厂商从单一模块组装向硅光集成等高附加值环节跨越。国内光模块龙头有望深度受益于核心算力底座升级，迎来业绩与估值的双轨驱动，具备显著的长期配置价值。维持通信行业“强于大市”评级。
互联网资深观察人士郝智伟表示，这些功能限制是企业在技术发展中守住责任底线的尝试，可有效避免仅凭一张照片即可生成他人数字人视频的侵权风险。他透露，有平台还为AI生成视频嵌入隐形数字水印，实现侵权内容可追溯，同时搭建人脸特征库、声纹检测系统，主动拦截涉嫌仿冒、盗用的AI视频内容。
律师建议：普通创作者需规避三大风险
那么，在AI时代，普通创作者制作AI视频需要注意什么？记者咨询律师给出了权威法律提醒。
互联网律师赵占领表示，AI视频创作主要面临三类法律风险：一是民事侵权风险，其中包括肖像权侵权，若丑化、污损他人形象还可能侵害名誉权；二是行政违法风险，未取得合法授权使用个人信息、未依法标注AI生成内容，有可能违反生成式人工智能服务相关管理规定；三是刑事风险，若批量抓取、非法买卖人脸数据用于牟利，情节严重的可能构成侵犯公民个人信息罪。
他提醒普通用户，“即便标注‘非商用’‘个人二创’，未经授权使用他人肖像、影视素材的行为仍不构成免责，创作者不得以‘内容由AI生成’为由逃避审核责任，”因此，发布前需确保素材有合法授权，按平台规定标注AI生成属性，杜绝盗用他人肖像、声音及原创作品内容。
业内人士表示，随着监管体系不断完善、平台治理持续加码、技术防护持续升级，AI视频创作的合规边界已愈发清晰，唯有在尊重知识产权与他人合法权益的前提下创作，才能让AI技术真正服务于优质内容生产。
头图由AI生成外汇交易信息门户
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
元股证券App官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。